Weimar Today..(lo Strano Caso delle Bielorussia)

Funny, controlla bene la notizia….l’occidente disperato pur di accapparrarsi un altra nazione e saccheggiarla può tradurre “leggermente” male…..

Questa la situazione Bielorussa:
Secondo il Comitato Statistico Nazionale bielorusso di statistica nel
periodo di gennaio – settembre 2011 rispetto allo stesso periodo
dell’anno scorso la Bielorussia ha registrato una crescita di:

-                     PIL del 7,9 per cento;

-                     investimenti in capitale fisso del 14, 9 per cento;

-                     reddito disponibile reale della popolazione del 5,8 %.

Alla data del 1º ottobre 2011 il tasso di disoccupazione era pari
allo 0,6 per cento della popolazione economicamente attiva (alla fine di
settembre 2010 lo stesso indice era pari allo 0,8 per cento).

Nei primi otto mesi del 2011 l’ammontare dell’interscambio
commerciale di beni e servizi è aumentato del 51,3 per cento, mentre le
esportazioni sono salite del 60,7 per cento, rispetto allo stesso
periodo del 2010.

Secondo il Comitato Statistico Interstatale della CSI, rispetto allo
stesso periodo del 2010 nel periodo di gennaio-settembre 2011 la
Bielorussia supera tutti i Paesi della CSI per quanto riguarda il tasso
di crescita della produzione industriale, superando dell’11 % gli indici
dell’anno scorso.

Secondo il rapporto della Banca Mondiale e della Società Finanziaria
Internazionale “Doing Business 2012: doing business in a more
transparent world” il rating della Bielorussia è aumentato in 5
categorie su 10, ai cui in 3 categorie in modo significativo.

Così, ad esempio, rispetto al 2010 la Bielorussia è salita al 79º
posto dal 108º nel rating della categoria “Protecting investors”.

Nella categoria “Paying taxes” la Bielorussia è passata dalla 183º alla 156º posizione.

Per quanto riguarda “Resolving insolvency” la Bielorussa sta al 82º posto rispetto del 98º nel 2010.

Il rating della Bielorussia è aumentato anche in tali categorie come
“Registering property” (crescita dal 6º al 4º posto) e “Dealing with
construction permits” (dalla 45º alla 44º posizione).

Nel rating generale presentato nel rapporto della Banca Mondiale e
della Società Finanziaria Internazionale nel 2011 la Bielorussia sta al
69º posto tra 183 paesi, migliorando, quindi, il proprio rating di 22
punti rispetto al 2010.

Secondo la classifica di benessere del mondo (Legatum Prosperity
Index) di un indipendente istituto di ricerca britannico “Legatum” nel
2011 la Bielorussia sta al 50º posto tra 109 paesi, registrando una
crescita di 4 posizioni rispetto all’anno scorso e lasciando alle spalle
i suoi vicini (Lettonia sta al 51º posto, Russia – al 59º posto,
Ucraina – al 74º posto). Nel calcolo di questo indice si tiene conto
della situazione economica nel Paese, l’istruzione, sanità pubblica,
qualità dell’amministrazione statale e di altri fattori, che vengono
considerati in base al loro contributo alla crescita economica e alla
prosperità della popolazione a lungo periodo.

L’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura delle Nazioni
Unite (FAO) considera la Bielorussia tra i maggiori produttori di
importanti prodotti agricoli. In particolare nel bollettino “Food
Outlook: Analisi del Mercato Globale” uscito nel mese di ottobre 2011 si
fa cenno al raggiungimento di un livello record di raccolto del grano
nel 2011 (9,2 mln tonnellate), cioè il 37 per cento sopra la media
annuale degli ultimi cinque anni.

Secondo il rapporto dell’UNICEF sul livello e le tendenze della mortalità infantile nel 2011:

la Bielorussia ha raggiunto un livello della mortalità infantile
sotto i 5 anni più basso della CSI, registrando, per questo indice, una
situazione migliore rispetto ai paesi come Qatar, Lettonia, Macedonia,
Romania, Serbia, Slovacchia e addirittura Stati Uniti;

la Bielorussia ha il livello più basso di mortalità infantile tra
tutti i paesi della CSI e superare per questo criterio alcuni tra i
paesi più ricchi come il Regno Unito, Canada, Ungheria, Lituania, Nuova
Zelanda, USA, Croazia;

la Bielorussia ha già raggiunto, in anticipo, il quarto degli
Obiettivi di Sviluppo del Millennio, “la riduzione della mortalità dei
bambini sotto i 5 anni di due terzi rispetto al livello del 1990”.

Nel rapporto dell’Unione Internazionale per le Telecomunicazioni
“Misurazione della società dell’informazione 2011” la Bielorussia sta al
52º posto nel mondo nell’Indice di sviluppo delle tecnologie
dell’informazione e della comunicazione (IDI). IDI è un indice composto
di 11 indicatori, tra cui l’accesso alle IT, l’uso delle IT e conoscenze
nelle IT. Cedendo tra i Paesi della CSI solo alla Russia, la
Bielorussia rimane avanti rispetto all’Argentina, Brasile, India, Cina,
Messico. Valore assoluto delle IT nel corso degli ultimi 3 anni è
aumentato dal 3,93 al 5,01, il che ha permesso l’entrata della
Bielorussia nella categoria dei dieci paesi più dinamici.
La
Bielorussia sta al 56º posto per quanto riguarda il costo medio unitario
del “paniere dei servizi IT”, superando addirittura alcuni paesi
dell’UE (Bulgaria, Ungheria, Slovacchia, Repubblica Ceca), cosi come
Argentina, Brasile, India, Cina e Messico.

MI chiedo : meglio il 120% , un’economia in crescita, la povertà reale in calo,  la disoccupazione ai minimi, o un’inflazione al 3% teorico, depressione ed impoverimento. 
Io preferisco quasi quasi il primo caso, e non mi interessa un tubo se viene citata Weimar. 
Comunque ricordiamo che la crisi della repubblica di Weimar venne causata soprattutto da fattori esterni , cioè dalla cieca pressione francese per il pagamento dei danni di guerra. e dalla crisi contemporanea del 1929. Inoltre la repubblica di Weimar fu anche un momento di crescita culturale e civile fortissimo per la Germania. 
Ritorno al concetto di prima : meglio la crescita della ricchezza distribuita del 5% o la depressione italiana ?
saluti