L’Afghanistan leader di mercato… (The Blondet Pill)

Varrebbe la pena ricordare che il regime Talebano aveva dichiarato ‘anti-Islamico’ produrre l’oppio, nel luglio del 2000 e che la produzione era stata di conseguenza abbattuta di più dell’80%. Quando siamo intervenuti noi, abbiamo fatto patti di alleanza con signori della guerra e trafficanti di droga, per altro, i nuovi combattimenti hanno distrutto quel poco di ‘sistema economico’ imposto dai talebani e la droga è ridiventata il business più redditizio e i famigerati impegni per ‘eradicare’ la produzione di droga non sono che una facciata per il ‘buon nome’ dell’intervento occidentale.

Ma veniamo alla sostanza dell’articolo; Che relazione hanno il nation-building e i patti ‘demoniaci’ fra stato (americano) e clan di criminali (alleanza del nord) con il Capitalismo e il Libero Mercato? A meno di non ripetere la palla Marxista  dell’imperialismo che i seguaci del ‘filosofo del nulla’ hanno fatto diventare una prerogativa dei privati e non degli Stati, tenderei a dire che tutto questo non ha nulla a che vedere con i primi e ha molto a che fare con i secondi.

In questo momento in Afghanistan non c’è un solo stato ce ne sono addirittura 3 :

- La repubblica Aghana di Karzai, con il suo potere ‘inesistente’ che controlla praticamente solo le città.

- I talebani che spadroneggiano per le campagne e il sud del paese.

- I signori della guerra, che controllano parte del nord e una serie di clan.

Nel mezzo la NATO e i suoi uomini impegnati in una missione di ‘peace keeping’ , o più realisticamente nel disperato tentativo di non fare crollare la repubblica afghana che senza il nostro apporto verrebbe eradicata nel giro di un’ora.

In questo miasma, parlare di mercato e capitalismo mi sembra una delle solite boutade demagogica considerando che dove c’è guerra non esiste ne mercato ne privati imprenditori e nell’Afghanistan, c’è solo violenza, criminalità, povertà, occupazione militare e in ultima analisi, un conflitto in corso dagli esiti incerti.

Dopo aver viaggiato un po’ qui e un po’ lì, ho cambiato le mie idee.

Ciò che noi chiamiamo con tono dispregiativo “droga” fa spesso parte della cultura di alcune etnie, specie quelle che si trovano in situazioni ambientali estreme (solo un esempio: le etnie indie boliviani sugli altipiani andini…ma ce ne sono altri).

La Natura mette a disposizione delle piante che permettono di sostenere il fisico e la mente in condizioni difficili.

Noi “caucasici” giudichiamo dal punto di vista occidentale (peraltro dimenticandoci di certe sostanze come l’alcol e la nicotina…) bollando le altre “culture” nei loro comportamenti e attitudini verso la “droga” solo perchè, alcune di queste sostanze, sono incompatibili con la “pace” sociale delle nostre società.

Ma la realtà delle cose è molto più complesse delle nostre semplificazioni.

ciao
sinbad