One step beyond: nano generators

Di Nuke The Whales , il - 20 commenti

di ALESSIA C.F. (ALKA) & FRIENDS http://liberticida.altervista.org/

Recentemente abbiamo appreso (http://www.ansa.it/canale_scienza_tecnica/notizie/biotech/2017/11/29/funziona-il-batterio-con-il-dna-potenziato-_bd894b58-33c7-4771-8607-0a35d4b0f02f.html) che si possono creare batteri semi-sintetici, capaci di creare forme di vita, un Dna riprogrammato. Nell’esperimento alle lettere del Dna (A,T,G,C) hanno aggiunto le lettere X e Y, la biologia sintetica è oggi capace di creare organismi il cui Dna è creato dalla mano umana. L’esperimento fa emergere che l’aggiunta delle lettere X e Y non hanno alterato il funzionamento del batterio, si replicava in modo innocuo trasmettendole alle successive generazioni. In un futuro non molto lontano arriveremo a una base di 6 elementi GATTACAXXY che magari non può essere più attaccato da nessun virus. Sempre perché “se non creiamo non ci divertiamo” (http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biotech/2017/01/24/il-batterio-con-il-dna-potenziato-ha-imparato-a-crescere-_017d54df-ee56-4c45-9db1-9d72d004aaa7.html) nel 2017 si è ben pensato che oltre a riprodurli con tali variazioni era anche giusto crescerli. Oltre a crescere il batterio con il Dna potenziato (http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubriche/biotech/2014/05/07/piu-vicina-la-vita-artificiale-con-il-dna-potenziato_71d974fb-71e2-46d4-9033-a5a74d1ac9cd.html) quest’ultimo ora sostiene un nuovo tipo di vita e sa anche modificare la ricetta alla base del mondo vivente. Lo abbiamo irrobustito, gli abbiamo insegnato a crescere e ora è in grado di difendersi dalle insidie esterne. Una forma di vita autonoma in grado di crescere producendo proteine a 6 lettere che “in natura non potrebbero esistere”. Attraverso il Dna dei batteri modificati vorrebbero studiare “nuove forme di vita e nuove funzioni”.

Ma ora arriviamo al passo successivo: abbinare robot al Dna per compiti nanoscopici (http://www.lescienze.it/news/2017/09/15/news/robot_dna_autonomi-3663436/), hanno sperimentato un robot nanoscopico costituito da un solo filamento di DNA in grado di muoversi autonomamente. Durante l’esperimento ha evidenziato la piena capacità di assolvere il lavoro assegnato, di usare una quantità di energia molto bassa, di essere modulare e di poter essere assemblato per espletare compiti differenti, un robot a DNA dalle applicazioni illimitate. “What could possibly go wrong? Eventually, low probability events will occur!” Dal fuoco in poi nessuna tecnologia non è sfuggita al controllo almeno una volta.

Di cosa hanno bisogno un essere “vivente” e un nanorobots?

1. Di energia

2. Di replicarsi

3. Di adattarsi all’ambiente

Il team di ingegneri dell’Università di Alberta ha sviluppato un sistema per produrre energia elettrica in grado di ricaricare dispositivi palmari o sensori che monitorano qualsiasi cosa, dalle condutture agli impianti medici (https://phys.org/news/2017-12-power-electrical-devices.html). La scoperta migliorerà i dispositivi nanogeneratori che saranno in grado di produrre un flusso continuo di alta corrente. I nanogeneratori saranno capaci di raccogliere energia per dispositivi elettrici basati su movimento e vibrazioni su nanoscala: un motore, il traffico della strada, un battito cardiaco. Già adesso gli studi sulle nanotecnologie permettono a queste di autoriprodursi (https://www.nature.com/articles/s41598-017-17453-4 e https://motherboard.vice.com/it/article/ypb777/incombente-estinzione-genere-umano), nanorobot creati per disassemblare i materiale con cui vengono a contatto e capaci di replicarsi. Esiste il “remoto” problema che possano riprodursi in modo elevato e in tempi relativamente brevi, ma l’essere umano non si spaventerà davanti a uno sciame di nanorobot. Vero?

Le nazioni tecnologicamente avanzate desiderano detenere sempre nuove armi al massimo livello possibile. E’ meglio avere meno reclute (http://www.intelligent-aerospace.com/articles/2017/01/swarming-drones-research.html e http://www.intelligent-aerospace.com/articles/2018/01/lockheed-martin-engineering-networked-collaborative-missile-capable-of-swarming-for-air-force.html) ma montagne di sciami di micro droni, AI, robottini che si replicano da soli e a cui non devi inviare pacchi di batterie continuamente, alla fine conta anche la logistica in guerra. Più piccoli sono e le armi convenzionali non serviranno a nulla per difendersi. Ho trovato un fantastico video con relativa dimostrazione dei nuovi droni, fantastica la frase “Noi pensiamo in Grande” “Uccidere senza Rischio”, guardate il video:

Si sta formando una squadra notevole e abbinata insieme farà apparire la mitologica Skynet come una favoletta per bimbi. “When you see something that is technically sweet, you go ahead and do it and you argue about what to do about it only after you have had your technical success. That is the way it was with the atomic bomb”

Shares
Grazie per avere votato! Ora dillo a tutto il mondo via Twitter!
Come ti senti dopo avere letto questo post?
  • Eccitato
  • Affascinato
  • Divertito
  • Annoiato
  • Triste
  • Arrabbiato

  • Siber Massai

    Il mostro di Alien è sempre più vicino.

  • Pareggiamoiconti

    Quella dei nanogeneratori è assai ibteressante…

    Per le altre, non si può far molto altro che sperare che insieme alla malattia inventino la cura

  • Ale C.

    al confronto, i robot della boston dynamics sembrano giocattolini.

    • paolinks

      Beh insomma. Un robot in grado di schiacciare come un moscerino un drone con una mano sola…

      Questi gingiggli nanotecnologici saranno un problema per noi, non per i robot. Quelli se ne fregheranno bellamente e alla bisogna ne diventeranno i padroni.

      • Ale C.

        non ho capito se stiamo dicendo la stessa cosa: comunque sia a me preoccupa di più un batterio “da laboratorio” che sfugge dal laboratorio, rispetto ad un robot…

        • paolinks

          Per gli umani è senz’altro più pericoloso uno sciame di nanomacchine replicanti che sfuggono al controllo. Per un robot quello sciame è acqua fresca.

          Alla fin fine stiamo creando diavolerie che sappiamo a stento controllare ( ci vorrebbe più tempo per la ricerca e meno frenesia nel commercializzare/avviare la produzione di massa ), che poi ci fotteranno alla grande.

          • Nell’articolo non si è caricato il video che volevo mostrare
            https://youtu.be/9CO6M2HsoIA

          • paolinks

            Interessante. Se non sbaglio c’era un altro video tratto dalla stessa conferenza, dove simulavano un assassinio con minidroni. Il tizio lanciava il minidrone a mano e quest’ultimo andava a schiantarsi, esplodendo, in faccia alla vittima.

          • sarz

            Senza tante simulazioni l’hanno già fatto due estati fa, per far fuori quel cecchino che da qualche parte nel mondo (sparo a caso, America) si era messo a sparare.
            Certo, il drone era più un UAV di taglia tradizionale (tipo da negozio di giocattoli) che un MAV.

          • Questo è quello nella versione completa

          • kikko19

            letto il libro di Crichton? fa’ paura sapere quante idiozie fa’ l’uomo in nome del vile dio denare e del potere.

  • Edoxxx

    Cito:

    Nell’esperimento alle lettere del Dna (A,T,G,C) hanno aggiunto le lettere X e Y, la biologia sintetica è oggi capace di creare organismi il cui Dna è creato dalla mano umana.

    Hanno creato la vita?? Questo vuol dire??

  • Loro pensano in grande, noi che finirà male!
    Finirà con medici come ministri della difesa e la Bayer come Skynet.
    Bel futuro di pupù……. e pensare che basterebbe rendere non brevettabile la vita. L’unica difesa a questo progresso è renderlo libero ovvero non esercitabili dei diritti di proprietà, solo così ci sarà una garanzia di sviluppo migliore, condiviso e permeato di controllo e contromisure in quanto diventerebbe un sapere e una tecnologia open source.
    Pensateci bene a queste parole, purtroppo non ho tempo per scrivere!

  • PdL

    http://www.enzopennetta.it/2017/02/il-batterio-alieno-bufala-e-presagio-inquietante/
    Oddio, a me sembra un sito (psuedo)scientifico, molto pseudo e, veramente, poco scientifico… (si contesta per esempio l’evoluzionismo).
    Mi sembra comunque giusto segnalarlo.

  • johnny rotten

    Quando il popolo è assente, i pazzi sono liberi di andare in giro a fare danni, purtroppo per tutti noi il buon senso viene comunemente considerato una reliquia del passato.

  • Non si è caricato il video nell’articolo, questo è quello che doveva essere visionato
    https://youtu.be/9CO6M2HsoIA

    • Ale C.

      Incredibile

    • Nicola Albano

      Qualcosa andrà storto e farà molto male, anche a chi avrà il coltello dalla parte del manico.

  • marcoferro

    ci stanno Arrivano, faranno un essere cibernetico con tessuto umano vivente, in pratica un terminator. sono dei pazzi che giocano a fare DIo, apprendisti stregoni che vanno fermati perché nulla di buono ne verrà …

RC Facebook

RC Twitter

RC Video

Licenza

Creative Commons License Eccetto dove diversamente specificato, i contenuti di questo sito sono rilasciati sotto Licenza Creative Commons Attribuzione 2.5. In particolare la pubblicazione degli articoli e l'utilizzo delle stessi è possibile solo indicando con link attivo l'indirizzo di questo blog (www.rischiocalcolato.it) oppure il link attivo dieretto all'articolo utilizzato.

Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fonire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o clicchi su "Accetta" permetti al loro utilizzo.

Chiudi